”Det är viktigt att synliggöra PE-arbetet!”
Översättare gör en massa arbete gratis, i det dolda, för att det här ska funka
27 okt, 2024Översättningsverktygen (CAT-verktygen) börjar allt mer integrera AI-faciliteter. Här beskrivs några exempel för Trados Studio, plus hur det kan se ut om man vänder sig direkt till ett par av de tjänster (ChatGPT, Gemini) som erbjuds via nätet.
Artikelförfattaren gick igenom detta på SFÖ-SAT:s konferens i Uppsala våren 2024.
Här ska det handla om hur man i CAT-verktyg använder översättning med AI-tjänster. Då måste man ta till sådana AI-tjänster som finns i form av insticksprogram. Det ska jag nu visa exempel på. Då handlar det om Trados Studio, som numera är det enda CAT-verktyg som jag är bekant med. Det finns som bekant flera andra.
För Trados Studio finns såvitt jag vet tre insticksprogram som förmedlar AI-tjänster, nämligen Custom.MT Translation, Intento MT Hub och AI Professional. (Dessutom finns minst ett insticksprogram som erbjuder en egen AI-tjänst, TextShuttle AI Translation. Det är dock krångligt att använda om än inte särskilt dyrt.)
Custom.MT är rimligt prissatt ($20/mån) och erbjuder fyra OpenAI GPT-tjänster (plus 12 MT-tjänster) som kan programmeras med prompt (anvisningar till AT-tjänsten om hur måltexten bör vara beskaffad) och kombineras med ordlistor.
Intento är DYRT ($75/mån) och erbjuder många MT-tjänster samt ett halvdussin AI-tjänster (bl.a. de fyra GPT-tjänsterna) vilka dock har inbyggda, fördefinierade prompter som varken kan ändras eller visas.
Bästa lösningen för Trados-användaren är dock Trados eget insticksprogram, AI Professional, som dessutom är gratis. Men man måste betala för de AI-tjänster som man prenumererar på via programmet. (Detsamma gäller Custom.MT.)
När man skapar sitt projekt och väljer AI Professional som ”minnesleverantör” kan man välja AI-tjänst, prompt (bland sex fördefinierade som kan redigeras; dessutom kan man skapa egna), fyra funktionsalternativ; vidare kan man tillskriva AI-träffarna ett valfritt matchvärde 0–100 (så att man lätt kan sortera fram sådana träffar) samt välja att ange TM som källa i stället för NMT (maskinöversättning).
Funktionsalternativen är att ta med taggar i måltextförslagen, att rådfråga sin angivna termdatabas vid användningen av AI-tjänsten (måltextförslagen kommer då automatiskt att använda termer som finns där), att ta hänsyn till eventuella befintliga måltexter (ger alltså extra kontext) vid formuleringen av nya sådana, samt att ”återanvända” cachade slagningar i AI-tjänsten (i stället för att göra nya) vilket spar tid och även pengar.
Förutom tagg-funktionen ser jag inga skäl till att inte välja alla funktionerna även om man inte i sina prompter gör bruk av dem.
När det gäller AI-tjänst kan man välja mellan OpenAIs fyra olika GPT-tjänster (xx) samt Microsofts Azure. För bådadera gäller att man måste ha konfigurerat ett eget konto hos OpenAI resp. Azure. (Mina erfarenheter av Azure är att det inte lönar sig att göra sig besväret.) Och förutom att döpa de tjänster man konfigurerar är den enda inställning man kan göra att välja s.k. temperatur. Det är ett begrepp som förekommer allmänt vid AI-tjänster. En låg temperatur är en order till AI-tjänsten att hålla sig så snävt som möjligt till källtexten, medan ett högre värde tillåter högre ”kreativitet”, vilket kan ge en ledigare måltext men förstås också innebär större utrymme för stolligheter.
När det gäller användning av egen termdatabas (vilket är en stor fördel) kan man välja att låta Studio visa vilka byten som görs.
Det finns en utmärkt videopresentation av AI Professional (men inte av OpenAI provider for Trados). Det finns även en skriftlig presentation av den förra och av den senare.
Ett riktigt attraktivt insticksprogram är Smart Review, som innebär att programmet dels poängsätter varje AI-förslag (0–100), dels – och framför allt – motiverar betyget!
Tyvärr är detta program inte allmänt tillgängligt; man måste ingå nån sorts avtal med Trados för att kunna tillämpa det. Men kanske blir det ändring i och med den nya versionen.
Frilansöversättare får fortfarande vänta på att kunna använda Smart Review; tills vidare krävs prenumeration på Trados Enterprise för detta, vilket är dyrt (avsett för företag). Men man håller tydligen på att jobba med att göra programmet tillgänglig för oss andra.
Slutligen: Det här med prompter till AI-tjänsten är ingen bagatell; det kan vara skillnaden mellan värdelösa och utmärkta översättningsförslag. OpenAI har skapat en utmärkt guide, men det finns hur många som helst. Exempelvis den här verkar också läsvärd… men det är bara att söka på nätet.
I artikeln AI-översättning i praktiken ger jag några exempel på användning av AI-tjänster i Trados Studio. Nedan visas översättningar av samma text men inte via CAT-verktyg utan direkt i ChatGPT respektive Gemini. Forfarande inte helt övertygande. (Jag har markerat några anmärkningsvärda formuleringar – dåliga eller bra.)
Men detta är ju snarast skönlitteratur. Här följer ett exempel på facktext, där jag i prompten angav att måltexten skulle vara som författad av en ”expert på EU-lagtexter”. Som synes går Gemini allvarligt bet på termen Anschauungsmaterial; dessutom fuskar den genom att tillfoga en radda förklaringar (vars korrekthet jag inte har kontrollerat) samt exempel på ”juridiska termer”; ett urval som dessutom ter sig högst diskutabelt. Jag gillar inte heller den avslutande brasklappen.
Jag tycker ändå att i synnerhet ChatGPT ger ett resultat som med lite knådning skulle kunna användas. Å andra sidan kräver ju en text av den här kalibern en så pass noggrann granskning att det inte är säkert att man i slutändan har vunnit någon tid. Det kan nog vara så att det i hög grad hänger på vilken sakkunskap översättaren har (alltså hur snabbt hen kan bedöma resultatets kvalitet) och inte minst hur hen trivs med att arbeta på detta sätt. Man bör också tänka på att om man granskar en översättning gjord av en människa så kan man räkna med att kvaliteten är ungefär densamma genom hela texten. Så är det ju inte med maskinöversättning och kanske i synnerhet inte med AI.
Än så länge kan man alltså inte utan vidare säga att AI-översättningen som regel är till nytta för facköversättaren. Men vi bör hålla ögonen öppna.
Vad är ChatGPT och generativ AI? Är ChatGPT bara ytterligare ett verktyg i verktygslådan?
17 sep, 2023Brittisk whodunnit och svenskt höstrusk.
6 feb, 2023Årets upplaga av Nordic Translation & Interpretation Forum (NTIF) i Malmö
8 dec, 2022I många språkkombinationer saknas bra lexikon. Vilka konsekvenser får detta för översättaren och målt...
25 nov, 2022Från jurist till översättare – Noggrannhet och språkkänsla gemensamt krav för båda yrkena
1 sep, 2023Hur såg Hieronymus på översättande? Och var det egentligen ett äpple som Eva åt?
22 okt, 2023Nybildat nätverk i Norden och Baltikum upptäcker gemensamma stötestenar
19 jul, 2023Hieronymus anses som bekant vara översättarnas skyddshelgon. Om han faktiskt blev helgonförklarad är...
21 sep, 2023Nya vägar framåt i kraftigt förändrad översättningsbransch
17 maj, 2024Träff för översättare och tolkar i Umeå gav mersmak
2 apr, 2024Nereida vill framhålla tolkars kunskaper och kapacitet
1 maj, 2024Viktigt att navigera mellan högt och lågt i mediebruset
1 okt, 2022Bok om översättaryrket på 2020-talet fyller lucka
1 feb, 2024Snoken och huggormen
28 feb, 2023Översättare (engelska/tyska/franska/danska/norska till svenska inom främst naturvetenskap, ekonomi, teknik, samhällsvetenskap; även skönlitteratur), skribent och redaktör. Auktoriserad av Kammarkollegiet för engelska till svenska. Utger sedan 2012 handboken Trados Studio Manual.
Vackra språkdopp på en resa genom tid och rum
11 dec, 2024Traditionellt firande av tolkarnas och översättarnas dag
1 dec, 2024NTIF 2024 i Malmö – med fokus på AI
28 nov, 2024Lätt att hamna i limbo som kombinatör
21 nov, 2024memoQ i Budapest står för språkindustrins roligaste och mest dansanta event – passa på att jaga europeiska kunder!
10 okt, 2024Knepigt att lära ut, knepigt att lära in
9 okt, 2024Många äro de översättartyper som möter oss i språkets lustgård och djungel
30 sep, 2024Offentlig sektor ska kräva professionella tolkar
30 sep, 2024Dödsskuggans dal blev hos Gärdestad en blomsteräng
27 sep, 2024Hantera hivspel, vakare, draggar och långrevar med organisk intelligens
23 sep, 2024Praktikplats i Bryssel
10 sep, 2024Kan AI-verktyg användas för upphovsrättstvätt?
6 sep, 2024SFI för alla
30 aug, 2024E-versättarens reporter rätar ut några frågetecken – och nya uppstår
22 aug, 2024Om man är duktig på två språk – kan man då vara både tolk och översättare?
4 aug, 2024